刚开始学英语那会儿，我真是被动词变形给搞得晕头转向的，特别是那些过去式和过去分词长得一模一样的词，那可真是我的噩梦。其中“study”这个词就是个典型的“捣蛋鬼”，它的过去式是“studied”，过去分词也是“studied”。这下可把我给难住了，看着都一样，但用法上肯定有天壤之别，对不对？
本站为89游戏官网游戏攻略分站，89游戏每日更新热门游戏，下载请前往主站地址:www.gm89.icu
我记得特别清楚，那会儿做练习题，老是卡在要用“studied”的句子上。比如有道题说“He ____ hard for the exam last night.” 还有一道是“The report was ____ carefully by the team.” 我盯着那两个空，心里纳闷死了，到底哪个空填的是过去式，哪个空填的是过去分词？当时就感觉脑子里一团浆糊，完全理不清头绪。
一开始我的笨办法就是凭感觉。我就觉得好像在某些句子里“studied”听起来更像是一个动作已经完成了，而另一些句子里听起来更像是一个状态。但这感觉太不靠谱了，就像隔靴搔痒。每当遇到新句子或者稍微复杂一点的语境，我的“感觉”就彻底失灵了，结果就是一错再错，把我的自信心都快磨没了，心想这英语是不是专门来为难我这种“笨蛋”的？
后来我实在没办法了，就想着不能老是这么靠运气蒙。我开始自己琢磨，这动词变形总归得有个章法，不能随便来的。我就开始翻我以前的语法书，也在网上搜了一些资料。但那些专业的语法术语，什么“非谓语动词”、“动词的三态”之类的，把我看得是云里雾里，完全吸收不进去，感觉脑袋更大了，问题没解决，反而多了更多问号。
直到有一天，我突然就“开窍”了，感觉像是被一道闪电给劈中了，茅塞顿开！我突然明白了，虽然它们都长着“studied”这张脸，但它们在句子里的“身份”和“职责”是不一样的！就像一个人，他在家里是爸爸，但在公司里可能就是经理。得看它在句子这个“大舞台”上扮演的是什么角色。
我给自己总结了一套特别“接地气”的判断方法，我就管它叫“三板斧”辨析法。只要记住这三点，基本上就能把“studied”的过去式和过去分词给分得明明白白。
第一步：看它是不是句子的“主心骨”
我说的“主心骨”，就是指它是不是这个句子里直接告诉我们“谁做了什么”的那个动词。要是“studied”直接表达了一个完成的动作，而且是句子的主要谓语动词，那它多半就是过去式了。举个例子，就像“I studied English very hard yesterday.”（我昨天非常努力地学习了英语。）这里，“studied”就是我昨天做的那个动作，它直接点明了我干了是这个句子的“老大”，所以肯定是过去式。它就是独自挑大梁的。
第二步：看看它前面有没有“帮手”
如果“studied”前面有“have”、“has”、“had”这些“助动词”在帮忙，那它几乎肯定就是过去分词了，它们一起构成的是各种“完成时态”。比如“I have studied this problem for three hours.”（我已经研究这个问题三个小时了。）这里“have studied”是一个整体，表达的是一个从过去开始持续到现在的动作或状态。再比如被动语态，“The new policy was studied carefully by the committee.”（新政策被委员会仔细研究了。）这里的“was studied”也是一个整体，表示“被研究”这个被动动作，那个“was”就是它的“帮手”，所以“studied”在这里也是过去分词。
第三步：把它当成形容词，看看合不合适
有时候，过去分词还能客串一下，充当形容词来修饰名词。这时候它就彻底脱离了动词的身份，变成一个描述性的词了。你可以试着把它放在一个名词前面，看看意思通不通，或者放在系动词（比如is, am, are, was, were）后面做表语，描述主语的性质。比如说，“a well-studied phenomenon”（一个被充分研究的现象）。这里“studied”就不是动词了，它是在描述“现象”的特征，说明这个现象是“被深入研究过的”。如果能这么用，它就是过去分词当形容词了。这个“well-studied”就跟“beautiful”或者“difficult”一样，都是在形容后面的名词。
我就是用这三招去分辨那些让人头疼的“studied”。每次遇到它，我都会在脑子里快速过一遍这三个步骤。先看它是不是句子的主要动词，再看它前面有没有“have/has/had”或者“be动词”这样的“帮手”，再想想它能不能当个形容词来用。这一套流程走下来，通常就能得出正确的判断。
这么一区分，别说，还真管用！以前老是搞不明白的句子，现在大部分都能理清逻辑了。一开始可能我判断的速度会有点慢，需要在大脑里仔细过一遍流程，但随着练习的次数多了，就像你学骑自行车一样，越骑越顺手，到后来就成了一种条件反射，基本上一眼扫过去，我就能知道这个“studied”到底是什么身份了。
这个自己琢磨出来的“土办法”，真的比我之前死记硬背那些枯燥的语法规则强太多了。它让我彻底搞明白了“study”的过去式和过去分词之间的区别，再也不用瞎蒙，心里踏实多了。从最开始的头大烦恼，到后来的茅塞顿开，这个过程虽然有点折腾，但能把困扰自己的问题彻底解决，那种成就感是实实在在的。我把这个方法分享出来，希望能给那些跟我一样，也曾被“studied”搞得一头雾水的朋友们，带来一点点启发或者帮助。