说起这个鼠标，那真是老生常谈了，特别是我们这些玩了这么多年电脑的老炮儿，谁没在IE3.0和io1.1之间纠结过？当年可真是把人折腾坏了，一会儿用这个，一会儿用那个，就为了找那个手感，那个味儿。
本站为89游戏官网游戏攻略分站，89游戏每日更新热门游戏，下载请前往主站地址:www.gm89.icu
我跟IE3.0的那段情
我最早接触这个IE3.0，那是大概十多年前，具体年份也记不清了，反正那时候网里头，包括一些游戏大神都在推这个。我寻思着，大家都说那肯定差不了。那时候兜里钱也不多，咬咬牙攒了好一阵子才买了一个，花了我好几百块。拿到手，第一感觉就是大，真大。我手不算小，但是刚上手的时候还是觉得有点撑手，整个手掌都能趴上去。它的外形是那种不对称的设计，右边微微隆起，正好托着我的手心，左侧拇指那块儿也是做得挺舒服，指头放上去刚
那时候玩的多是CS，鼠标在垫子上那么一划拉，感觉就是稳，特别准。它的按键，特别是左右键，按下去的声音干脆，回弹也利索。用了大半年，我觉得这个鼠标简直就是我的“本命”。
但是，用的时间长了，毛病也慢慢出来了。最先出问题的是它的线。那会儿的鼠标线都不咋结实，IE3.0的线也是，用着用着就开始打结，然后外皮就磨损，露出里面的线芯。有时候动一下，鼠标就没反应了，得晃晃线才行。再后来就是按键开始“双击”了，我明明只点了一下，它给我识别成两下，玩游戏的时候那真是要命，经常把我气得够呛。有一次拆开想自己修，结果折腾半天也没弄算是报废了。
初尝io1.1，别样滋味
IE3.0报废之后，我心里挺难受的。那时候周围的朋友也有推荐io1.1的，说这个鼠标更“小巧”，更灵活。我当时寻思着，IE3.0那么大的鼠标我都习惯了，这io1.1能好用吗？抱着试试看的心态，我又入手了一个io1.1。
拿到手，果然比IE3.0小了一圈。我第一次握上去，感觉手掌没那么“满”了，指尖和手掌还有点空隙。起初还真有点不适应，觉得是不是太轻了，不够稳。但用了一段时间，尤其是玩一些需要频繁甩鼠标的游戏时，我发现io1.1的优势就出来了。它确实更灵活，手臂带着手腕那么一甩，鼠标就跟着到位了，那种操作的流畅感，是IE3.0给不了的。
io1.1的左右按键，声音没IE3.0那么响亮，但是手感很柔和，回弹也很快。侧键虽然小了点，但按起来也挺方便。它的对称设计让我在握持时感觉更随性，不像IE3.0那样，非要你把手规规矩矩地放上去。
不过io1.1也有它的短板。因为比较轻，有时候在极速操作下，我感觉它会有点“飘”，不像IE3.0那样沉甸甸的，给人一种踏实感。它的线材问题也和IE3.0差不多，用久了也得担心磨损和接触不良。
我的最终选择与感悟
这十几年下来，我陆陆续续地用过好几款IE3.0和io1.1，也尝试过很多别的鼠标。我发现，根本就没有哪个绝对“好”或者绝对“不好”的说法。它更多的是一种习惯，一种手感记忆。
- 如果你是那种手比较大，或者习惯整个手掌趴在鼠标上，追求一个稳字，那IE3.0可能更适合你。它的大屁股和饱满的弧度，给手掌的支撑感非常到位，玩游戏的时候像一个“重型坦克”，火力全开但不容易偏。
- 但如果你手不算大，或者喜欢用指尖、腕部发力，追求灵活和快速响应，那io1.1的轻巧和对称设计可能会让你更得心应手。它就像一个“轻骑兵”，操作起来更敏捷，适合那种小范围高精度微操。
我还是回到了io1.1。并不是它在性能上比IE3.0有多大的飞跃，主要是我的使用习惯变了。现在玩的游戏，还有日常工作，更多需要的是精准的微操和长时间的舒适握持。io1.1的轻和灵，让我的手腕没那么累，长时间用下来，不容易疲劳。而且它这种相对中性的握感，让我在做一些非游戏操作时，比如绘图或者文字编辑，也觉得很舒服。
要说哪个更我只能说，我最终选了io1.1。但那也只是我个人的体验和偏好罢了，毕竟每个人的手型、习惯和使用场景都不一样。别听别人瞎掰，自己上手试试，找到最顺手的那款，那才是最好的。