首页 游戏资讯 正文

a卡和n卡玩游戏哪个好?详细对比让你不纠结!

我为啥会跑去折腾这显卡的事儿?说起来也是一堆糟心事儿。

本站为89游戏官网游戏攻略分站,89游戏每日更新热门游戏,下载请前往主站地址:www.gm89.icu

那会儿正好赶上我准备换个新电脑,旧机器玩个新出的3A大作,卡得那叫一个PPT。平时工作忙,好不容易有点闲工夫想放松放松,结果被这破显卡搞得火气直冒。于是就寻思着,这回一定要一步到位,把显卡这块儿搞明白,省得以后再纠结。

刚开始的时候,那真是两眼一抹黑。网上那些评测和讨论,看得我头都大了,感觉就像一锅大杂烩,越看越迷糊。有人说A卡性价比高,帧数给得足,玩游戏肯定选它;又有人说N卡驱动稳定,光追和DLSS这些新技术也成熟,省心省力。两边粉丝你来我往,吵得那叫一个热闹,我感觉自己就站在中间,左右为难。

我这人有个毛病,就是越是被这种“公说公有理婆说婆有理”的局面困住,越是想自己动手搞清楚。于是我的“显卡选择纠结症”就正式开始了。我决定,不能光看别人怎么说,得自己试过才算数。

先从理论研究开始

  • 逛论坛、看帖子:那时候我真是魔怔了,每天下班就一头扎进电脑前,什么贴、知乎、B站,挨个翻了个遍,感觉就差把显卡拆开数晶体管了。看了好多显卡参数、跑分数据,什么流处理器数量、显存位宽、功耗TDP,各种专业名词看得我昏头转向。但光看这些数字,真没啥实感。
  • 对比评测视频:文字看多了觉得枯燥,我就开始找各种游戏实测视频。比如同一个游戏,开到最高画质,分别用A卡和N卡跑出来帧数是多少,功耗怎么样,温度高不高。这时候我发现,很多时候帧数确实差不多,但在某些特定游戏或者开了特定特效之后,差异就出来了。

光看这些还是不能完全说服我。因为视频里是别人的机器,别人的环境,我自己的感受才是最真实的。我开始琢磨怎么能自己上手试一试。

实践出真知:借卡测试

我有个铁哥们儿,他也爱玩游戏,刚好最近也换了显卡。他手头有一块最新的A卡,而我自己当时旧机器上有一块N卡,虽然型号老点,但至少能做个对比。我寻思着,既然要测,就得尽可能控制变量,这样才能看出差距来。

我把我的老电脑搬到哥们儿家,我们俩一合计,决定这么干:

  • 游戏选择:我们选了几款当时比较火的游戏,既有电竞类的《CS2》,也有那种吃显卡的3A大作比如《赛博朋克2077》和《荒野大镖客2》。这样能测试不同类型的游戏表现。
  • 统一设置:所有游戏都在1080P分辨率下运行,画面设置都拉到最高,能开的特效都开上。然后分别用Fraps记录帧数。
  • 细节观察:不光看帧数,我们还特意留意了游戏的流畅度,有没有卡顿、撕裂,显卡运行时噪音大不大,温度高不高。

折腾了两三天,结果慢慢就出来了。

N卡的使用体验:

我那块N卡,虽然性能比不上哥们儿的新A卡,但在驱动方面确实没话说。装上驱动就没管过,几乎没遇到过什么奇奇怪怪的问题。玩《CS2》这种竞技游戏,帧数稳得一批,基本没感觉到卡顿。跑《赛博朋克2077》和《荒野大镖客2》的时候,虽然帧数可能没那么极致,但整体体验很平滑。而且N卡的光追技术和DLSS确实能提升一些画质和帧数,尤其是在开光追的时候,细节看起来更真实,虽然会掉点帧,但有DLSS拉回来,感觉还行。

A卡的使用体验:

哥们儿那块A卡,在理论性能上确实非常猛,玩某些游戏,比如《荒野大镖客2》这种,在不开光追的情况下,帧数甚至能比N卡高一截,确实很给力。但也不是没有小毛病,偶尔会遇到一些驱动上的小问题,比如某款游戏第一次开进去可能有点小异常,需要重启或者更新驱动才能解决,虽然不常有,但碰到了还是会有点烦。而且在功耗和温度上,总感觉A卡要更“热情”一点,风扇转速有时候会比较高。

我的最终选择和心得

经过这么一番折腾,我心里差不多有数了。我还是决定,给自己配一张N卡。倒不是说A卡不它性价比确实高,跑某些游戏帧数也猛。但对于我这种平时没太多时间折腾,更看重“省心”、“稳定”的用户来说,N卡那种装上基本就不用管的体验,更符合我的需求。而且我对光追和DLSS这些功能还是有点兴趣的。

这事儿弄到我发现真的没有谁绝对碾压谁。A卡和N卡,它们都有各自的优势和特点。就像我这回我图个省心稳定,就选了N卡;如果是个追求极致性价比,喜欢自己折腾的用户,可能A卡就更香。重要的还是得看你自己的预算,你平时主要玩什么类型的游戏,以及你对显卡驱动、功能这些方面有没有特别的要求。只有你自己真正去试了,去感受了,才能找到那个最适合自己的。