今儿个，咱们聊点儿老掉牙的，不过也是老生常谈、大家伙儿都爱听的——《霸王别姬》这个故事，到底最早是哪儿来的？别只知道京剧、电影，我这个人，就爱刨根问底，琢磨着，这么个流传千古的悲壮故事，肯定不是凭空捏造出来的，它肯定有个“娘家”，有个“根儿”。
本站为89游戏官网游戏攻略分站，89游戏每日更新热门游戏，下载请前往主站地址:www.gm89.icu
你别说，这事儿我可没少折腾。我跟大多数人想法估计差不多，一提起《霸王别姬》，脑子里直接就蹦出来梅兰芳大师的扮相，再不就是张国荣演的程蝶衣。那戏里头，虞姬宝剑一横，自刎乌江，悲壮眼泪珠子都能掉下来。可我寻思着，这都是后来的艺术加工，历史真实是啥样儿？
就这么着，我心里的那股子“打破砂锅问到底”的劲儿就上来了。得，说干就干，我决定自己去“挖挖坟”，看看这故事最早的“出土文物”是我，先把那些现代的文学作品、影视剧本都撇开了，直奔主题——老祖宗们留下来的那些史书。你猜我第一个想到了哪本？
那必须是《史记》！司马迁老爷子写的，那可是正儿八经的二十四史之首，多少事儿都是从那里面挖出来的。我记得上学那会儿，老师就老说《史记》怎么怎么牛，包罗万象。那就从《史记》下手！
我当时就跑到书房里头，把那套线装的《史记》给抱了出来，沉甸甸的，翻开来一股子老墨味儿。我心里头寻思着，项羽，这主儿肯定得在“本纪”里头占一席之地。果然，一翻《史记·项羽本纪》，可把我给找着了！
我那叫一个激动，翻翻，眼睛珠子都快贴到纸上了。从他起兵反秦，到巨鹿之战，再到鸿门宴，一直看到楚汉相争的垓下之围。终于，可算是让我看到了那一幕！《项羽本纪》里是这么写的：
“项王军壁垓下，兵少食尽，汉军及诸侯兵围之数重。”——这说的是项羽被围了，没吃的了，四面楚歌。
“夜闻汉军四面皆楚歌，项王乃大惊曰：‘汉皆已得楚乎？是何楚人之多也！’”——你看，这就是“四面楚歌”的由来，项羽一听，傻眼了，以为楚地都丢了。
“项王则夜起，饮帐中。有美人名虞，常幸从；骏马名骓，常骑之。于是项王乃悲歌慷慨，自为诗曰：‘力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何！虞兮虞兮奈若何！’”——这一段儿，可不就是“霸王别姬”的核心现场吗！项羽喝着酒，看着虞姬，唱着那首《垓下歌》，那真是英雄末路，儿女情长。
“歌数阕，美人和之。项王泣数行下，左右皆泣，莫能仰视。”——这里写了虞姬也跟着唱，项羽哭得稀里哗，旁边的人也跟着哭。这一幕，简直是感天动地。
读到这里，我心里头那块石头，算是彻底落地了。原来，这“霸王别姬”的基石，就牢牢地立在《史记》这部中华史学的开山之作里头！你看看，项羽的悲歌，虞姬的相伴，还有那匹乌骓马，这些标志性的元素，一个不落地全都在这儿了。
我仔细琢磨了一下，也发现了个小细节。就是《史记》里头，它只写了虞姬跟着项羽一起哭，一起和歌，并没有直接说虞姬当场就自刎了。那句“虞兮虞兮奈若何”，更多的是项羽对自己命运的无奈，对虞姬未来去向的担忧，并不是直接描述虞姬的行动。这跟后来戏曲里头，虞姬拔剑自刎的场景，还是有点儿出入的。
那虞姬自刎的说法，是不是就没影儿了？也不是。我后来又稍微扒拉了一下，发现这虞姬自刎的情节，大多是在后来的文学作品、比如说元代的杂剧《霸王别姬》里头，被大大地渲染和强调了。这是艺术为了表现悲剧冲突，为了让人物形象更饱满，进行的一种合理的想象和加工。所以说，核心事件和情感基础是史实，但具体的细节发展，尤其是虞姬的结局，是经过后世不断丰富和润色的。
我又顺手翻了翻《汉书》，想看看班固老先生那儿是怎么说的。《汉书·陈胜项籍传》里，关于项羽垓下之围这部分，基本也是沿袭了《史记》的说法，大同小异。没有新增关于虞姬结局的细节。这就进一步印证了，《史记》里头的记载，确实是最早、最权威的了。
所以说，这世上的故事，有真的，有假的，但更多的，是真真假假，掺和着来的。我们看到的戏曲、电影，那都是建立在历史的骨架上，再添枝加叶，让它血肉丰满。但要论“根儿”在哪儿，那还得回到老祖宗的史书里头去找。
这回的“挖坟”行动，可算是让我弄明白了。以后再看《霸王别姬》，心里头就更明亮了，既知道它的历史出处，也明白它作为艺术作品的精妙之处。不枉我一番折腾，心里头别提多舒坦了。