平时除了捣鼓点儿代码，就爱看个闲书，尤其是金庸老爷子的武侠小说，那真是百看不厌。可说起来也怪，我每次重温《笑傲江湖》的时候，心里头就老憋着一个疑问，这书里讲的事儿，到底是哪个朝代发生的？
本站为89游戏官网游戏攻略分站，89游戏每日更新热门游戏，下载请前往主站地址:www.gm89.icu
你说金庸老爷子写别的书，那可都是明明白白，清清楚楚。像《射雕英雄传》和《神雕侠侣》，讲的就是南宋那些年，蒙古人怎么打仗，郭靖黄蓉怎么守襄阳，历史大背景那是一点不含糊。再往后，到了《鹿鼎记》，那直接就是清朝康熙年间的事儿，连皇帝的名字都给你点出来了，韦小宝跟康熙那哥俩好的故事，不就是历史小说嘛
我这琢磨，一开始是真想找出点儿线索来
可偏偏就到了这《笑傲江湖》，我翻来覆去地看，从头看到尾，愣是没见他老人家提过一句，这是大宋，还是大明，或者别的什么朝代。书里头就老讲那些武林门派，华山、嵩山、恒山、衡山、泰山，还有那个日月神教，都是些江湖上的事儿。我那时候就想着，是不是我漏看了什么地方，是不是有些隐晦的暗示我没看出来？
-
我把书里头提到的人名地名，来来回回地捋。
-
看他们穿的衣服，用的兵器，吃的饭菜，是宋朝流行的，还是明朝流行的？
-
甚至连江湖上那些规矩，门派之间的称呼，都努力去想，能不能跟哪个朝代的历史对应上。
结果，还真就没有！你找遍了整本书，就感觉这些东西，放哪个朝代都说得通，但又好像哪个朝代都不是特指。它就没有那种很强烈的时代印记，不像《天龙八部》里大理段氏那种特别强的地域和历史感。它就那么飘着，像一片云，你抓不住它的具体年份。
后来我就想，这老爷子是不是故意的？
他那么大的学问，写了那么多有历史背景的武侠小说，怎么可能就偏偏把《笑傲江湖》的历史背景给“忘了”？这肯定不是忘了，而是他老人家压根儿就没想把它放到哪个特定的朝代里头。
我琢磨了半天，才想明白这其中高明的地方。你想想，《笑傲江湖》到底讲的是什么？它讲的，是权力，是欲望，是自由，是江湖上那些伪君子和真性情。书里头那些名门正派，一个个喊着“仁义道德”，背地里头却比谁都阴险毒辣，为了本《辟邪剑谱》或者《葵花宝典》，连自己都能把自己给弄残了。这不就是对人性的拷问嘛
这些东西，这些事情，哪个朝代不存在？哪个社会没有？权力斗争，尔虞我诈，明枪暗箭，这玩意儿是人类社会永恒的主题。要是金庸老爷子把这故事定死了，说它就是发生在明朝，或者宋朝，那大家一看，就会觉得，，这是在批判明朝的某个皇帝，或者宋朝的某个官员。那故事的意义，就被局限住了，变成了一个具体的历史事件评论。
这么一来，故事的格局就完全不同了
可他偏偏不点明，就让它那么“架空”着。这样一来，读者再看这书的时候，就不会去纠结具体是哪个朝代。大家会很自然地把书里的那些问题，那些矛盾，那些人物，往自己所处的时代里头去套。你瞧瞧书里那些争权夺利，那些门派斗争，那些是非黑白颠倒的现象，是不是在我们的现实生活里也能找到影子？
正是因为没有明确的朝代，才让《笑傲江湖》超越了历史的限制。它不光是一部武侠小说，它更像是一个寓言，一个借古讽今（或者说，不特定今）的“现代”故事。它说的就是人，就是社会，就是那些永恒不变的人性弱点和对自由的向往。
我后来再看《笑傲江湖》的时候，就再也不去纠结它的朝代了。反而觉得，金庸老爷子这一手，真是高明到了极致。他把一个江湖故事，变成了一个可以映照任何时代、任何社会、任何人心的大舞台。这就是大师，真了不起！