说起来，玩《百变大侦探》的《樱花树下》这个本子，那会儿我真是费了好大劲儿才把凶手给揪出来。那是一个周末，我们几个老伙计约好了一起玩，想着消遣一下，结果这个本子比想象中要烧脑得多。我们前后玩了快四个小时，中间有两次都差点想放弃了，但还是凭着一股子不服输的劲儿，硬是把真凶给锁定了。
本站为89游戏官网游戏攻略分站，89游戏每日更新热门游戏，下载请前往主站地址:www.gm89.icu
证据串联，别放过任何小细节
我记得刚拿到线索卡的时候，大家伙儿都是一通乱看，看完就说“这谁能搞明白？”是真的一堆线索，有时间线索，有物品线索，还有人物关系图谱，看着就头大。我当时就琢磨着，这线索，就跟碎玻璃渣子似的，看着挺多，连不起来就没用。于是我就开始动手，先把所有人的供词和个人背景都大致扫了一遍，心里对每个角色有了个底。
-
第一步，我把所有人都过了一遍，把他们和被害人的关系，以及案发时他们做了什么，都找了个小本子大概记下来。
-
第二步，我开始专门看那些关于“时间”的线索。比如，有人说案发前一小时在花园，有人说在二楼，我就把这些时间点和地点对起来。结果发现，好几个人给的时间和地点都对不上，或者说得模棱两可。这就是疑点了。
-
第三步，我着重关注那些看着不起眼的物品线索。就比如说，地上有个小发卡，本来我都没在意，觉得可能是谁不小心掉的。但后来有个角色供词里提到她特别喜欢戴那种发卡，而且案发前她曾经接近过案发现场附近。我立刻就把这两条线索给连起来了。你别小看这种小东西，有时候就是破案的关键。
我当时就是这么一点点地，把看似不相关的线索一个劲儿地往一块儿凑，慢慢地，一些模糊的画面就开始清晰起来了。
角色代入，心理分析凶手动机
光知道谁有作案时间，谁可能碰过什么东西，还不够。我玩这个本子的时候，中途一度陷入僵局，因为好几个角色都有点嫌疑。后来我就想，是不是得换个思路，不光看谁“能”杀人，还得琢磨琢琢，谁最“想”杀人，或者说谁杀人的“理由”最站得住脚。
-
我先是挑出来几个我觉得嫌疑最大的角色。然后，我试着把自己代入他们的身份。如果我是他们，我会怎么做？我的目的是什么？我跟被害人有什么深仇大恨，或者有什么巨大的利益冲突？
-
比如，有个角色看着挺老实的，供词也一板一眼，好像跟谁都没什么过节。但当我深挖他的背景线索时，发现他之前跟被害人有过一笔不小的经济纠纷，而且一直耿耿于怀。被害人还曾经让他“在樱花树下等你”，这句看似普通的话，在结合他背景后，就有了不同的意味。
-
我甚至开始揣摩他们说谎时的那种心理。是不是有些话他们刻意回避了？是不是有些细节被他们轻描淡写了？当一个人的言语和他之前表现出来的性格或者利益关系出现矛盾的时候，那基本上就八九不离十了。通过这种角色代入和心理分析，我把一个原本看起来很无辜的角色，给划定到了高嫌疑区。
这个方法，帮我把迷雾中隐藏最深的动机给挖了出来。
排除法，逐个击破不可能
等我把线索都串联起来，又分析了动机之后，嫌疑人已经缩小到两三个人了。但是最终的凶手只有一个，怎么办？这时候，最笨但也是最管用的办法就上场了——那就是排除法。
-
我把剩下的所有嫌疑人，一个个地拉出来，把他们所有的线索，包括他们自己的供词、别人的目击、物品证据、时间证据，全都摊开来重新审视。
-
比如说，A这个人，虽然看着很可疑，动机也有点，但是他有一个非常硬的不在场证明，而且还有好几个人作证。我把这些证据一对照，发现确实没法推翻他的清白。那就行了，A就被我排除了。
-
再比如B，他当时说自己在屋内某个地方，但有个不起眼的脚印线索显示，案发后不久有人从另一个地方经过，而那个脚印尺寸正好跟他对得上，且当时他完全没有理由出现在那个位置。这就击破了他的供词。但是，我又看了看其他证据，发现他虽然说谎了，却只是为了掩盖别的事情，而不是杀人本身。B也被我排除掉了。
就这么一路顺下来，把每一个不是凶手的人身上的“不可能”给找出来，一个个地划掉，剩下的那一个，也就是唯一的可能了。当只剩下一个人的时候，所有零散的证据、所有的动机分析，就好像突然全都指向了他，那种“哈”的感觉，真是过瘾。最终我们把凶手给指认出来的时候，大家都惊了，因为一开始谁也没想到会是他。玩百变大侦探，就得这么一步步地，把线索抽丝剥茧，才能抓到那个真凶。